西部網訊（記者 李媛）今天（9月9日）上午，西安華清學府城綁架一案在西安市中級人民法院一審宣判。法院認為，被告人令某、趙某綁架九歲兒童，并殺死人質，犯罪手段殘忍，后果極其嚴重，社會危害極大，依法應予懲處。最終，兩名被告分別被判處死刑和無期徒刑。
2018年5月2日晚上，家住西安市城東華清學府城小區23號樓的9歲男童離奇失蹤。隨后，孩子家人在小區業主群里發布了一條尋人啟事。經過眾人尋找，最終，男童被家人在樓頂電梯間頂上找到，而孩子送醫后不治身亡。
隨后，警方展開調查。2018年5月4日，華清學府城小區業主們自發組織，為逝去的孩子祈福。次日凌晨，公安新城分局發布案件通報，犯罪嫌疑人令某被抓獲。據了解，嫌疑人令某，2012年前后曾在上海打工，2014年返回西安，住在華清學府城小區23號樓。據悉，32歲的令某和遇害的孩子住在同一單元，孩子家在22樓，他家在7樓。
今年6月4日，西安中院開庭審理該案。據悉，被告人令某無業，被告人趙某是令某妻子家的親戚，兩人作案目的就是為了錢。公訴機關認為，被告人令某、趙某以勒索財物為目的綁架他人，并殺害被綁架人，其行為觸犯了刑法，應當以綁架罪追究其刑事責任。
9月9日上午，西安中院對這起綁架案公開宣判，一審以綁架罪判處被告人令某死刑，判處被告人趙某無期徒刑，共同賠償附帶民事訴訟原告人物質損失4.4萬余元。宣判后，二被告人均稱要上訴。
[案情回顧]
2018年5月2日晚上，家住西安市城東華清學府城小區23號樓的9歲男童離奇失蹤。隨后，孩子家人在小區業主群里發布了一條尋人啟事：各位鄰居們，孩子晚上八點多獨自在家的時候失蹤了，預測是被壞人帶走。
經過眾人尋找，最終，男童被家人在樓頂電梯間頂上找到，而孩子送醫后不治身亡。隨后，警方展開調查。2018年5月4日，華清學府城小區業主們自發組織，為逝去的孩子祈福，愿孩子一路走好。次日凌晨，公安新城分局發布案件通報，犯罪嫌疑人令某被抓獲。據了解，嫌疑人令某，2012年前后曾在上海打工，2014年返回西安，住在華清學府城小區23號樓。
5月6日，專案組帶著嫌疑人在華清學府城小區指認現場時，圍觀群眾情緒激動，大喊著“嚴懲兇手，以命抵命”。在令某被帶上樓后，警方又從警車上帶下一名嫌疑人。
據悉，32歲的令某和遇害的孩子住在同一單元，孩子家在22樓，他家在7樓。小區住戶透露，嫌疑人令某的妻子王某與別人合伙在該小區開了一家名為“樂博通”的托管班，受害男童曾在托管班“吃飯補習”。男孩失蹤當晚，孩子家人曾敲開令某家的門，家里除了令某外，還有一名男子。令某很鎮定地說是他弟弟。奇怪的是，當時并不熱，但兩人都光著膀子。
知情人說，小男孩被找到時，赤身裸體，表情恐懼，手腳指甲縫隙中全都是泥土。
2018年5月24日，犯罪嫌疑人令某、趙某被檢察機關批準逮捕。
公訴機關指控，起初，兩名被告人的目標并不是加害男孩。2018年4月底，令某與趙某預謀，計劃綁架華清學府城內的一名女孩，令某承諾事成之后，給趙某支付購買手機費用。2018年5月2日，由于綁架這名女孩的風險較大，令某自行臨時決定將綁架目標更換為與其同住一棟樓一個單元的9歲男孩。
當晚8時許，令某將自家床單撕開用于蒙面，通過手機告知趙某自己的計劃并獲得了鼓勵后，獨自前往22樓的男孩家。將男孩帶至7樓的自己家后，令某要求男孩給他的母親打電話索要贖金10萬元，之后又改為5萬元。但男孩沒有撥打母親的電話，而是伺機逃離。令某追上撲倒男孩后，用身體壓住數分鐘，直至男孩不動。之后，令某判斷男孩已經窒息死亡，就將男孩的尸體拋放于22層與樓頂夾層一空房地面，令某為了消除作案痕跡，將男孩所穿衣褲全部脫光后帶走，并打電話通知趙某其綁架行為已經完成，要求趙某幫助清洗自己家中被害人留下的指紋等痕跡。
起訴書中指控，二人先共同將男孩的衣物用水浸泡，后扔至雁塔區等駕坡村一垃圾箱內，之后兩人回到令某家中，對室內和作案衣物等進行清洗，趙某清理完畢后回家。之后，令某將蒙面用的床單拋于路橋公司家屬院內一水泥坑井內。
2018年5月3日零時，男孩被發現后送至醫院，經搶救無效死亡。經西安市公安司法鑒定中心鑒定，被害人符合被他人捂口鼻致機械性窒息死亡。公訴機關認為，被告人令某、趙某以勒索財物為目的綁架他人，并殺害被綁架人，其行為觸犯了刑法，應當以綁架罪追究其刑事責任。
