西部網(wǎng)訊 (陜西廣播電視臺《第一新聞》記者 李東方)朋友聚會喝兩杯,這是活躍氣氛人之常情,但是喝多了導(dǎo)致意外死亡,這就太不值了。7月1號,西安市碑林區(qū)人民法院審理了一起,因為朋友聚會喝酒致人死亡的案件。

  原告梁某訴稱,2016年1月2號下午,梁某與郝某、褚某三人相約在某酒樓喝酒,其間梁某喝醉,郝某和褚某飲酒后相繼離開。隨后,梁某在酒樓發(fā)生嘔吐和身體不適等癥狀,餐廳服務(wù)員覺得不對勁,撥打了110和120急救電話,當(dāng)晚八點左右,梁某被送到醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。

  原告及其代理人:“因急性酒精中毒,引發(fā)心源性猝死死亡。被告郝某、褚某強權(quán)梁某過量飲酒,被告某酒樓不履行安全保障義務(wù),三被告的過錯導(dǎo)致了梁某的死亡。””

  事后,梁某家人認(rèn)為酒樓以及郝某等人,應(yīng)該對梁某死亡負(fù)責(zé),應(yīng)該賠償原告搶救費、喪葬費、死亡賠償金等共計10萬元。在法庭上被告均認(rèn)為,梁某已經(jīng)年過60,完全有自控能力,而且當(dāng)天大家在酒桌上也沒有勸酒。

  第一被告(酒樓)及其代理人:“兩被告離開后,酒店(工作人員)發(fā)現(xiàn)梁某異樣,并及時叫來救護(hù)車,對梁某的死亡沒有任何過錯。”

  第二被告及其代理人:“梁某為本次聚會的組織者、召集者,在吃飯過程中,答辯人不存在任何過錯,也沒有任何勸酒的行為,不應(yīng)當(dāng)為死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。”

  本案焦點在聚餐飲酒過多,酒精中毒致人死亡的情況下,其他聚會人和酒樓的責(zé)任如何認(rèn)定,法庭上雙方也是針對這個問題,展開辯論,本案將擇日宣判。