“表哥”楊達(dá)才受審時(shí)還在微笑？

　2012年8月26日，陜西省包茂高速安塞段發(fā)生特大交通事故，導(dǎo)致36人遇難。一張新聞圖片拍攝到陜西省安監(jiān)局原局長楊達(dá)才面帶微笑出現(xiàn)在事故現(xiàn)場，到公眾質(zhì)疑和抨擊。隨后這位“微笑局長”在不同場合佩戴多塊名牌手表的圖片在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)載，被網(wǎng)友稱為“表哥”。

　　2012年8月30日，陜西省紀(jì)委對外稱，已經(jīng)安排人員對楊達(dá)才進(jìn)行調(diào)查，如確有違紀(jì)或腐敗問題，將依照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。2013年2月22日，陜西省官方披露，經(jīng)陜西省紀(jì)委進(jìn)一步調(diào)查，陜西省安監(jiān)局原局長楊達(dá)才在任職期間嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪。經(jīng)陜西省紀(jì)委常委會(huì)研究并報(bào)陜西省委批準(zhǔn)，決定給予楊達(dá)才開除黨籍處分，對其涉嫌犯罪問題移交司法機(jī)關(guān)依法處理。……[詳細(xì)]

【“表哥”楊達(dá)才受審時(shí)還在微笑？】陜西省西安市中級人民法院今天9時(shí)30分公開開庭審理?xiàng)钸_(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案。楊達(dá)才被訴受賄25萬元，504萬元存款來源不明。楊達(dá)才表示，對公訴人公訴內(nèi)容沒有意見。……[詳細(xì)]

　陜西慘烈車禍發(fā)生后，新華社拍下的的現(xiàn)場圖片中，竟然有一當(dāng)?shù)毓賳T在事故現(xiàn)場“傻笑”，這張照片在微博中流傳后，惹得網(wǎng)友非常不滿。網(wǎng)友迅速人肉出圖中官員是陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才。網(wǎng)友質(zhì)疑，災(zāi)難前笑場的官員，并非第一個(gè)。前年伊春空難有領(lǐng)導(dǎo)在現(xiàn)場微笑著合影留念，去年西安煤氣爆炸，也有官員笑過。“我們弄不懂他們在百姓的災(zāi)難面前為啥要笑，但我們極其厭惡他們的這種無恥的笑。他竟然站在那輛被燒得只剩骨架的客車旁邊、就在尸骨未寒的36個(gè)亡魂跟前笑，背著手笑、腆著肚笑，笑得真開心，他在笑啥。百姓遇難，假如不需你淚流滿面的話，但對同胞逝去自己寶貴的生命，至少應(yīng)該保持應(yīng)有的尊重吧。”……[詳細(xì)]

楊達(dá)才回答：“首先我要對遇難者家屬表示誠摯道歉。這樣一場災(zāi)難發(fā)生，我們每個(gè)人都很悲痛。不管出于什么原因，以這樣的表情在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，我能體會(huì)到遇難者家屬看到這照片時(shí)的心情。我們正全力以赴處理事故善后工作，以自己扎實(shí)的工作表達(dá)我對遇難者家屬真心誠意的道歉。”網(wǎng)友“@半醉半醒”提問事故現(xiàn)場楊達(dá)才為何要笑，楊達(dá)才稱：“來到事故現(xiàn)場，看到情況，我們的心情很沉痛，由于事故太過重大，現(xiàn)場氣氛其實(shí)很壓抑，有些基層同志向我介紹情況的時(shí)候，都顯得特別緊張，有的同志口音比較重，有些話我聽不太清楚。我讓他們放松些，可能一不留神，神情上有些放松。現(xiàn)在回想起來，我也很內(nèi)疚。”……[詳細(xì)]

前段時(shí)間到西安調(diào)研，與當(dāng)?shù)嘏笥蚜牡揭蛟谲嚨湰F(xiàn)場不合時(shí)宜地“微笑”而落馬的“表哥”楊達(dá)才，這位熟悉楊達(dá)才的朋友說，剛開始網(wǎng)友和媒體真的誤讀了楊達(dá)才的微笑。在車禍調(diào)查現(xiàn)場他真不是在笑，他那人就長得那樣，平常無論什么情況，都是那副“看起來像在微笑”的表情。他說，他見過落馬后的楊達(dá)才，在看守所里，仍是這副“看起來像在微笑”的表情。在看守所仍在“笑”，說明這“笑”真的不是笑了。看來，網(wǎng)友剛開始真的誤讀了楊達(dá)才。可誤讀歸誤讀，媒體和組織最終并沒錯(cuò)怪他，他的落馬一點(diǎn)兒也不冤。他的被調(diào)查、被撤職、落馬，并不是因?yàn)樗�在車禍現(xiàn)場微笑了，而是因?yàn)楸徊槌鲆幌盗袊?yán)重的問題。那個(gè)疑似不合時(shí)宜的微笑，只是偶然引起網(wǎng)友和媒體注意的一個(gè)引子，網(wǎng)友們由微笑而人肉其手表，由手表而調(diào)查其財(cái)產(chǎn)，最終引起紀(jì)委的關(guān)注，“拔出蘿卜帶出泥”，一個(gè)貪官于是現(xiàn)形。……[詳細(xì)]

　西安中級人民法院在3號法庭今日公開開庭審理“表哥”楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案。中央民族大學(xué)法學(xué)院教授田小穹接受中國網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，根據(jù)指控罪名、犯罪情節(jié)、數(shù)額大小以及認(rèn)罪態(tài)度、賠償損失等情況，綜合來判斷，刑法有相應(yīng)的量刑區(qū)間，貪污受賄數(shù)額巨大的話，判10年以上有期徒刑可能性比較大。針對巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，法律量刑一般在5年以下，數(shù)罪并罰，預(yù)計(jì)不超過20年有期徒刑。教授田小穹表示，網(wǎng)絡(luò)反腐在行進(jìn)過程中，由于網(wǎng)絡(luò)的特性，容易出現(xiàn)娛樂化傾向，這會(huì)對一些無辜的人造成誤傷，最終把網(wǎng)絡(luò)反腐引入歧途。他強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)反腐需要恪守法律和道德底線。……[詳細(xì)]