2021年“秦晉杯”3.15表彰大會舉行。

  西部網訊(記者 蘭遜鴿)“17萬買的泡水車開半年事故不斷”“乳膠沙發墊里填充的全是廢舊垃圾”“辦的健身卡老板卻跑路”。。。。。。3月13日,西安市消費維權聯合會、西安市企業環保聯合會、秦晉礦業集團聯合舉辦“秦晉杯”3·15表彰大會”。會上,西安市消費維權聯合會副會長張正佑公布了2020年西安市消費維權聯合會受理的十大典型憋屈投訴案例。

  案例一:泡水車費油又誤事

  市民李先生花17萬元,在某公司購買了一輛外國品牌二手車,該公司承諾此車無事故記錄。李先生買后半年發現,這輛車故障不斷,多次維修都不能徹底解決,費油又誤事。李先生決定將其出售,出售時另一二手車商查出此車2018年8月有一次被水淹過,多處主要零件損壞,確定是泡水車,無法修理也無法出售。

  隨后,李先生與自己買車的公司協商,希望合理解決,但該公司不承認也不解決,李先生投訴,并通過司法途徑維護自己的權利。此案相關部門仍在處理中。

  案例二:消費者醫院體檢時摔傷

  消費者金某在某醫院體檢過程中感覺不舒服,醫護人員讓其“在椅子上坐一會就好”。幾分鐘后,金某頭暈從椅子上摔下造成嚴重腦震蕩,并接受費用較高的開顱手術。

  事后,消費者金某認為該醫院工作不到位,責任心不強,造成自己的人身財產損失,應予賠償。但醫院堅持“我院無責任,不予賠償。”雙方多次協商無果,經市消費維權聯合會和相關部門調解,該醫院賠償消費者4萬5千元整。

  案例三:乳膠沙發墊里面是垃圾

  消費者魏女士,在某家具店定了價值1.1萬元的沙發、餐桌、床。家具店送貨后,魏女士打開檢查發現,自己定的“整體白色乳膠沙發墊”里面是雞毛、鴨毛、毛線、布條等垃圾,還有強烈的異味。

  魏女士到店理論,質疑該店偷梁換柱,以次充好欺騙消費者,但店家百般抵賴,不承認。魏女士投訴后,商家要求和解,并送一套乳膠枕頭。魏女士認為,不能讓假冒產品和不誠信的商家欺騙消費者,所以堅持投訴、拒絕和解。此案相關部門正在進一步處理。

  案例四:辦卡兩月健身會所關門

  某游泳健身會所經理告訴消費者曹某,他們會所設備齊全,水質良好,教練員有等級證,服務有保證。在經理的鼓動下,曹某辦理了兩年的健身卡。然而不足兩個月,曹某去了三四回后,這個會所就關閉了。

  曹某多次尋找未果,幾千元的卡無處使用,就向相關部門投訴,目前此事正在解決中。

  案件五:買的加油券卻不能正常使用

  消費者王某在陜西某科技公司某駕行購買了許多優惠加油劵,用了幾次后,還剩2500元加油劵不能使用了,消費者王某與該公司協商要求退款達十余次,但該公司仍未給出解決辦法。

  王某的2500元加油券無法繼續使用,也得不到相應退款,目前此時正在解決中。

  案件六:受疫情影響不能正常入住月子會所

  消費者劉女士于2020年10月份與某月子會所簽訂了嬰兒護理合同,并定了房間。但受疫情影響劉女士不能正常入住,就與該月子會所協商要求退房。經多次協商,該月子會所不顧實際情況,硬是扣了劉女士2250元費用,劉女士感到非常不公平。

  經市消費維權聯合會調解,該月子會所將2250元退還給劉女士。

  案件七:50萬元購買的保險不能取本金

  消費者封先生于2020年5月去某支行給孩子辦理保險,該支行兩位工作人員卻招呼封先生在銀行之外一地點簽訂合同(50萬),并允諾封先生一年買50萬,連買3年,交滿三年可取,在簽訂合同時,工作人員告訴封先生不用看制式合同,只要簽字就行。后來消費者封先生細看合同時發現上當了,原來三年后本金不能取,要取也只能拿到本金30萬。

  封先生對此感到非常氣憤,希望該支行退還已交的50萬費用。在市消費維權聯合會的支持下,封先生通過法律手段維護自己的權益。

  案件八:報價600元的快遞費拿到賬單確是1243元

  趙女士寄快遞,某快遞人員上門報價600元,但等到東西寄出后,拿到的賬單卻是1243元。趙女士驚訝的說:“不是講好的600元嗎,怎么變成1243元了呢?價格變化為什么不事先告知我,就寄出去了?”該快遞員不予回答,并強行索要所有費用,消費者趙女士與該快遞公司多次聯系,但快遞公司卻不予理睬。消費者趙女士氣憤的說:這簡直是不講理胡來!

  案件九:電動汽車開了20天問題不斷

  消費者徐先生2020年12月31日購買一輛國外電動汽車,才使用二十多天就出現了兩次嚴重的故障。“不僅充不上電,而且聲稱可以跑468公里,實際只能跑200公里。開了二十多天,維修七八天,更換了不少配件,該車質量上有很多問題。”徐先生表示,自己購買時商家介紹這款車非常好,實際體驗卻很糟糕,讓消費者苦不堪言。

  徐先生要求給予更換,如協商不妥,徐先生則打算使用法律途徑維護自己的合法權益。

  案件十:空調機組安裝型號不一且功能顯示異常

  張某與某科濱公司于2020年6月21日簽訂了空調機組安裝合同,在安裝驗收時發現該空調存在功能缺欠和質量問題,其中九個空調室內操作面板三種型號,而且只有一個功能顯示正常,八個無電輔熱功能顯示。張某與某科濱公司多次協商解決此問題,某科濱公司以各種理由推脫,張某現暫停支付某科濱公司的尾款一萬八千元,要求九個面板操作面板統一型號,并出示該批產品公司產品技術說明書后才能付清尾款。但某科濱公司要先付清尾款,出現的問題再由售后服務科解決。張某不同意,認為有違合同約定。隨后經協商,雖然后面九個操作板換成統一型號,但八個面板還是無電輔熱功能。

  2021年1月,某科濱公司將兩臺空調控制板強行拆下,但不提供備用品替補,也不提供明確的修好時間,影響張某公司的正常營業。除此以外,某科濱公司惡意威脅張某公司人員,影響張某公司形象,使公司人員心理受到傷害。

  西安市消費維權聯合會接到投訴后,立即與該公司負責人進行約談,某科濱公司事后當場向張某公司道歉,并將限時恢復空調的應用功能。

  “通報這些案例是為了震懾違法行為,提高公眾消費信心,維護消費者合法權益,營造公平競爭的市場環境和安全放心的消費環境。”西安市消費維權聯合會相關負責人說,希望廣大消費者和經營企業樹立信用意識,協力構建誠信社會。