來(lái)源：陜西交通廣播
近日，記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，落馬一年多后的原西安市地鐵建設(shè)指揮部辦公室（以下稱“西安地鐵辦”）兩個(gè)副主任（副總經(jīng)理）王志強(qiáng)、唐宏波，犯受賄罪一審獲刑五年，并處罰金50萬(wàn)元。
原西安地鐵辦副主任王志強(qiáng)（左）和唐宏波（右）。圖片來(lái)源/西安地鐵官網(wǎng)王志強(qiáng)被認(rèn)定受賄總金額220萬(wàn)元，其中180萬(wàn)元由涉案的三家央企項(xiàng)目經(jīng)理賄送的公款。唐宏波被認(rèn)定收受他人給予的好處費(fèi)、向他人索要財(cái)物及要求他人為其裝修房屋，折合179.7645萬(wàn)元。
截至目前，西安地鐵貪腐案中的共有三位主任級(jí)別官員涉案。2017年8月1日，西安市人大城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境資源保護(hù)委員會(huì)原副主任、西安市地鐵辦公原主任兼西安地鐵公司原總經(jīng)理陳東山，因涉嫌受賄罪被逮捕。
記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至目前，西安地鐵貪腐案涉案多人已被判決。除了王志強(qiáng)、唐宏波外，西安市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院電器產(chǎn)品檢測(cè)中心原主任馮瑞祥，因收受陜西奧凱電纜有限公司等公司負(fù)責(zé)人購(gòu)物卡、現(xiàn)金37488元，被判拘役六個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元；西安地鐵公司機(jī)電設(shè)備處原副處長(zhǎng)杜某某，因收受長(zhǎng)江高科電纜代理銷售人員王某感謝費(fèi)40萬(wàn)元，被判處有期徒刑兩年，并處罰金20萬(wàn)元。
三家央企提180萬(wàn)元現(xiàn)金行賄王志強(qiáng)
事后列為公款支出
2017年3月，一則網(wǎng)帖舉報(bào)西安地鐵3號(hào)線電纜存在問(wèn)題引發(fā)輿論關(guān)注。西安市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)公布地鐵3號(hào)線所使用5種規(guī)格的由陜西奧凱電纜有限公司生產(chǎn)的電纜取樣送檢結(jié)果均不合格。
一個(gè)月后，一名自稱地鐵公司員工網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)西安地鐵辦副主任王志強(qiáng)涉工程承包受賄，違規(guī)將西安地鐵1、2、3號(hào)線灑金橋、勞動(dòng)路、安遠(yuǎn)門等十余個(gè)地鐵出口用地違規(guī)承包給個(gè)人公司。多個(gè)站外商業(yè)樓屬違法建筑，并且以對(duì)外出租的方式和開(kāi)發(fā)商陜西合力拓謀取瓜分每年3000萬(wàn)巨額利益，按照協(xié)議20年總貪污金額超過(guò)6億元。
判決書顯示，2007年12月，中鐵十八局中標(biāo)西安市城市快速軌道交通二號(hào)線一期工程鐵路北客站至張家堡站土建工程施TJSG-1標(biāo)段工程，該工程由中鐵十八局三公司項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钅池?fù)責(zé)。2008年，在項(xiàng)目施工過(guò)程中因草灘東一村房屋拆遷、熱力管線改遷和臨時(shí)變壓器安裝等問(wèn)題影響施工進(jìn)度。
為快速解決問(wèn)題， 楊某找到王志強(qiáng)希望其能幫忙協(xié)調(diào)解決相關(guān)問(wèn)題。2009年元月，楊某到王志強(qiáng)家附近，送給他一個(gè)裝有40萬(wàn)元現(xiàn)金的紙箱，感謝他在北客站項(xiàng)目問(wèn)題上的幫助。一個(gè)星期后，楊某又在王志強(qiáng)家附近送給他一個(gè)裝著40萬(wàn)元現(xiàn)金紙箱子。
隨后，王志強(qiáng)為解決中鐵十八局施工中存在的問(wèn)題，分別找到未央?yún)^(qū)城建、西安市熱力總公司、西安市供電局溝通協(xié)調(diào)，并代表地鐵辦組織召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，解決了影響施工進(jìn)度的問(wèn)題。
不過(guò)，中鐵十八局項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钅乘徒o王志強(qiáng)的80萬(wàn)并非他個(gè)人負(fù)擔(dān)。時(shí)任中鐵十八局三公司項(xiàng)目部財(cái)務(wù)主管李某證實(shí)，這筆錢是以工作協(xié)調(diào)的名義，由他先后分兩次各40萬(wàn)元交給了楊某。之后為補(bǔ)足現(xiàn)金庫(kù)存，中鐵十八局西安北站項(xiàng)目部財(cái)務(wù)部以借款方式從四家施工隊(duì)收取現(xiàn)金80萬(wàn)元，隨后項(xiàng)目計(jì)劃部將80萬(wàn)元以計(jì)價(jià)方式虛列為工程成本費(fèi)，由財(cái)務(wù)部陸續(xù)以工程款形式支付給施工隊(duì)。
挪用公款行賄的并非只有中鐵十八局一家。
2009年12月，中鐵九局、中鐵十九局集團(tuán)分別中標(biāo)中標(biāo)西安市城市快速軌道交通二號(hào)線會(huì)展中心至韋曲南段D2TJSG-26和D2TJSG-22標(biāo)段工程土建施工，分別由時(shí)任中鐵九局項(xiàng)目部經(jīng)理李某、中鐵十九局項(xiàng)目部經(jīng)理王某負(fù)責(zé)。次年，由于征地款補(bǔ)償不到位導(dǎo)致村民集體阻工、土建施工D2TJSG-22標(biāo)段中遇到了三爻站管線拆改遷以及自來(lái)水管線改遷問(wèn)題影響施工進(jìn)度，二人遂找到王志強(qiáng)幫忙。
時(shí)任中鐵十九局項(xiàng)目部經(jīng)理王某在2010年年底的一天，到王志強(qiáng)辦公室和王志強(qiáng)說(shuō)了一下工程方面的事情，臨走時(shí)將一個(gè)裝有50萬(wàn)元現(xiàn)金的袋子留下，并對(duì)王志強(qiáng)說(shuō)希望王志強(qiáng)幫助盡快解決存在的問(wèn)題。
經(jīng)過(guò)王志強(qiáng)的協(xié)調(diào)，上述兩家企業(yè)存在的問(wèn)題陸續(xù)得到解決，保證了合同工期。
事后為表示感謝及希望繼續(xù)得到王志強(qiáng)的關(guān)照，2010年春節(jié)前的一天，時(shí)任中鐵九局項(xiàng)目部經(jīng)理李某來(lái)到王志強(qiáng)的辦公室表示感謝，臨走時(shí)留下了兩個(gè)黑色袋子，里面一共裝了50萬(wàn)元現(xiàn)金。
李某和王某分別送出去共100萬(wàn)元賄金全部為項(xiàng)目部公款。
據(jù)時(shí)任中鐵九局西安地鐵二號(hào)線項(xiàng)目部副經(jīng)理王某供述，對(duì)于送出的這些錢，項(xiàng)目部經(jīng)研究決定由三家協(xié)作隊(duì)伍先期墊付，以后在合同驗(yàn)工中補(bǔ)充。后來(lái)項(xiàng)目部財(cái)務(wù)以虛列的工程量將50萬(wàn)元陸續(xù)給了協(xié)助單位。而時(shí)任中鐵十九局西安地鐵二號(hào)線項(xiàng)目部財(cái)務(wù)主管邢某也表示， 該項(xiàng)目部送出的50萬(wàn)后來(lái)他通過(guò)虛列勞務(wù)費(fèi)的方式在財(cái)務(wù)賬上列銷了。
唐宏波要求商人為自己裝修房屋，還索要金條
另一個(gè)落馬的西安地鐵辦副主任唐宏波，也收受了巨額賄賂。
官方資料顯示，唐宏波任職西安地鐵辦期間，主要負(fù)責(zé)地鐵三號(hào)線建設(shè)和地鐵土地儲(chǔ)備工作，兼任土地儲(chǔ)備中心主任，分管工程一處、土地儲(chǔ)備處（土地儲(chǔ)備中心）。另外，值得注意的是，唐宏波曾經(jīng)任原西安市長(zhǎng)陳寶根的秘書。
2017年3月，西安地鐵“奧凱電纜事件爆發(fā)”后，西安市紀(jì)委發(fā)布了因涉嫌違紀(jì)接受調(diào)查的12人名單，第一位即是唐宏波。
判決書顯示，2011年10月，西安地鐵公司與陜西置地置業(yè)有限公司簽訂了《地鐵三號(hào)線吉祥村站開(kāi)發(fā)項(xiàng)目股權(quán)合作協(xié)議》，聯(lián)合開(kāi)發(fā)西安市雁塔區(qū)小寨西路與含光路十字東南側(cè)，因建設(shè)西安地鐵三號(hào)線吉祥村站拆遷取得的50余畝國(guó)有土地。雙方約定共同出資成立地鐵置業(yè)，唐宏波代表西安地鐵擔(dān)任地鐵置業(yè)董事長(zhǎng)、法定代表人，陜西置地置業(yè)公司法定代表人王某擔(dān)任地鐵置業(yè)總經(jīng)理，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)資金由陜西置地置業(yè)公司負(fù)責(zé)投入，地鐵置業(yè)具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施。
2013年6、7月份，唐宏波購(gòu)買的西安市區(qū)商品房裕豐馨苑交房后，其要求陜西置地置業(yè)公司法定代表人王某對(duì)該房屋進(jìn)行裝修設(shè)計(jì)并裝修。王某先后安排地鐵置業(yè)工作人員具體負(fù)責(zé)裝修事宜，該房裝修及購(gòu)買家具家電共計(jì)花費(fèi)22.8220萬(wàn)元，所需款項(xiàng)均系從地鐵置業(yè)財(cái)務(wù)借款支付，地鐵置業(yè)對(duì)支出作掛賬處理。
據(jù)記者了解，王某即西安地鐵置業(yè)原總經(jīng)理王暉。2017年12月25日，西安雁塔區(qū)法院判決王暉犯挪用公款罪，判處拘役五個(gè)月。
一審判決書還顯示，2012年12月底，項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，唐宏波以春節(jié)拜年為名，還曾要求王某給其提供兩根金條。王某用信用卡刷卡支付13.88萬(wàn)元，購(gòu)買了四根（每根100克）黃金制品，并將其中的兩根在辦公室送給唐宏波。
判決書還一步披露，唐宏波曾幫新三板掛牌公司四聯(lián)智能技術(shù)股份有限公司（以下稱四聯(lián)智能）中標(biāo)了西安地鐵三號(hào)線一期工程車站設(shè)備安裝及裝修施工項(xiàng)目，2015年5月和6月，時(shí)任四聯(lián)智能法定代表人、唐宏波的“發(fā)小”張某送給唐宏波好處費(fèi)150萬(wàn)元。
唐宏波收受150萬(wàn)元后，部分支付其在西安市鄠邑區(qū)建房工程款，部分用于購(gòu)買家具、汽車等家庭消費(fèi)。
