二手寶馬連環(huán)官司圖解
2016年1月，因該車(chē)涉嫌犯罪，公安灞橋分局扣押并注銷(xiāo)車(chē)輛，出具《鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)為車(chē)架號(hào)、合格證為假冒
高某以涉嫌手續(xù)造假為由，將李先生告上法庭，索賠53萬(wàn)多元
李先生起訴劉某及其公司，認(rèn)為應(yīng)賠給高某的53萬(wàn)多元應(yīng)由劉某承擔(dān)
2014年二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商劉某經(jīng)乾縣協(xié)警張某牽線，花32萬(wàn)多元從原車(chē)主王某處購(gòu)買(mǎi)一輛寶馬車(chē)
張某說(shuō)可以保證車(chē)輛來(lái)源的合法性，還給寫(xiě)了擔(dān)保合同
2015年11月劉某以37.5萬(wàn)元將車(chē)賣(mài)給二手名車(chē)館的李先生
劉某稱(chēng)當(dāng)時(shí)買(mǎi)賣(mài)雙方一起去西安車(chē)管所檢查過(guò)，還過(guò)了戶(hù)
2015年12月，二手名車(chē)館李先生以39.2萬(wàn)將車(chē)轉(zhuǎn)讓給高某
公司人員帶高某去銀行辦理分期業(yè)務(wù)，并一起去車(chē)管所辦理了車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)
華商報(bào)訊（記者 尤潔）從二手車(chē)商手里買(mǎi)了一輛二手寶馬車(chē)，辦理手續(xù)后又將車(chē)賣(mài)給客戶(hù)，客戶(hù)使用一個(gè)多月后，發(fā)現(xiàn)該車(chē)手續(xù)造假。目前涉事車(chē)輛已被扣押，李先生也被客戶(hù)起訴。
二手車(chē)交易順利卻因涉案被查
李先生是西安一家二手精品名車(chē)館經(jīng)銷(xiāo)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)二手名車(chē)館）的負(fù)責(zé)人，經(jīng)營(yíng)二手車(chē)生意。“2015年11月22日，公司員工從同行劉某處花37.5萬(wàn)收購(gòu)了一輛寶馬525Li轎車(chē)。”李先生說(shuō)，“查驗(yàn)車(chē)沒(méi)問(wèn)題，幾天后就和原車(chē)主王某去車(chē)管所辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，并更換車(chē)號(hào)牌。”
2015年12月18日，二手名車(chē)館將該車(chē)以39.2萬(wàn)轉(zhuǎn)讓給高某，公司人員帶高某去銀行辦理了分期業(yè)務(wù)，并一起去車(chē)管所將車(chē)輛過(guò)戶(hù)。
2016年1月16日，因該車(chē)涉嫌犯罪，西安市公安局灞橋分局將車(chē)扣押。2016年2月4日，公安灞橋分局出具《鑒定意見(jiàn)書(shū)》，說(shuō)明涉案車(chē)輛的車(chē)架號(hào)、合格證為假冒，并對(duì)車(chē)輛進(jìn)行注銷(xiāo)。
李先生說(shuō)，從車(chē)輛收購(gòu)到出賣(mài)，整個(gè)過(guò)程都很順利，“去車(chē)管所過(guò)戶(hù)時(shí)，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)車(chē)輛的相關(guān)手續(xù)有問(wèn)題。”李先生說(shuō)，收購(gòu)車(chē)輛時(shí)，在網(wǎng)上還能查到車(chē)輛的登記信息，但現(xiàn)在查詢(xún)卻發(fā)現(xiàn)已被清空。
由于涉嫌手續(xù)造假，買(mǎi)方高某將李先生告上法庭。高某認(rèn)為，二手名車(chē)館銷(xiāo)售假冒車(chē)輛手續(xù)的不合格車(chē)輛，構(gòu)成消費(fèi)欺詐，請(qǐng)求解除與二手名車(chē)館的買(mǎi)賣(mài)合同，返還購(gòu)車(chē)款39.2萬(wàn)元、歸還銀行貸款利息等費(fèi)用。
2017年2月28日，西安市雁塔區(qū)法院認(rèn)為，二手名車(chē)館與高某之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，二手名車(chē)館欺詐行為證據(jù)不足。判決二手名車(chē)館與高某解除服務(wù)協(xié)議，二手名車(chē)館向高某支付車(chē)款、車(chē)輛商業(yè)險(xiǎn)等費(fèi)用，共計(jì)53萬(wàn)多元。李先生隨后提起上訴，西安中院二審維持原判。李先生說(shuō)，他們公司也是受害者，于是把劉某和其公司告上了法庭。李先生以劉某和西咸新區(qū)灃東新城一家精品二手車(chē)行，未按約交付手續(xù)真實(shí)合法有效的車(chē)輛，二手名車(chē)館應(yīng)賠償給高某的53萬(wàn)多元及其他損失，應(yīng)由劉某承擔(dān)。
今年8月22日，未央?yún)^(qū)法院經(jīng)審理，認(rèn)為劉某向二手名車(chē)館出售涉案車(chē)輛，判決解除雙方的《機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓交易協(xié)議》，并賠償二手名車(chē)館52萬(wàn)多元損失。一審判決后，劉某提起上訴，法院開(kāi)庭后，目前尚未宣判。
車(chē)管所：過(guò)戶(hù)后之前登記的信息會(huì)清空
12月6日下午，華商報(bào)記者聯(lián)系到劉某。劉某說(shuō)，2014年，乾縣協(xié)警張某聯(lián)系他說(shuō)要轉(zhuǎn)讓一輛寶馬車(chē)，“張某說(shuō)他是通過(guò)微信群認(rèn)識(shí)的原車(chē)主王某，可以保證車(chē)輛來(lái)源的合法性，張某還給我寫(xiě)了擔(dān)保合同，我看了下車(chē)的外觀，就交了定金。”
劉某說(shuō)，花32萬(wàn)多元購(gòu)買(mǎi)該車(chē)最開(kāi)始想自用，考慮轉(zhuǎn)讓給二手名車(chē)館可以賺差價(jià)就賣(mài)了，“后來(lái)聽(tīng)說(shuō)這輛車(chē)有問(wèn)題我都不敢相信，當(dāng)時(shí)我們一起去西安車(chē)管所檢查過(guò)，還過(guò)了戶(hù)，怎么手續(xù)就造假了呢？”劉某還說(shuō)，原車(chē)主王某因涉嫌造假正在被調(diào)查，目前也無(wú)法聯(lián)系。
高某告訴記者：“我是正規(guī)手續(xù)買(mǎi)的車(chē)，現(xiàn)在卻說(shuō)車(chē)輛手續(xù)是造假的，車(chē)輛被扣了，相關(guān)資料已提交警方，積極配合調(diào)查。”6日下午，記者前往西安市公安局交警支隊(duì)車(chē)管所，信息科民警表示，針對(duì)涉事車(chē)輛手續(xù)造假的問(wèn)題，車(chē)管所須看到車(chē)輛，對(duì)車(chē)輛進(jìn)行鑒定后，才能明確是辦理手續(xù)民警的責(zé)任還是二手車(chē)商的責(zé)任。民警說(shuō)：“曾經(jīng)有車(chē)商用真車(chē)來(lái)過(guò)戶(hù)，卻賣(mài)給客戶(hù)假手續(xù)的車(chē)，所以得詳細(xì)調(diào)查。”
針對(duì)涉事車(chē)輛網(wǎng)上信息已清空一事，該民警稱(chēng)，車(chē)輛過(guò)戶(hù)后，之前登記的信息會(huì)被清空，如果是注銷(xiāo)會(huì)有相關(guān)記錄，具體情況要等詳細(xì)調(diào)查后才能確定。
