據這位村民回憶，當時是早上的8點左右，他在地里干活，只看到在遠處的玉米地旁邊，兩個人在爭吵推搡。由于距離太遠，對方說話的內容和男子的特征，他聽不到也看不清楚具體長相。
殺人而不劫財，根據命案發生的一般規律，偵查員判斷，這起兇案的動機不外乎就是為情，或者是兇手和被害人之間有仇，再加上之前分析的應該是熟人作案。
被害者桂香周圍的人于是成了警方調查的重中之重。但是，偵查員在調查桂香平時的社會關系期間，又讓他們覺得有些蹊蹺。
在調查中，大部分村民都反映，被害人何桂香平時除了接送小孩上學之外，主要是在家料理家務，與外人的接觸也比較少，也沒有和誰產生過矛盾。
但在進一步的調查中，偵查員得知，被害人桂香的老公張某前段時間從外地打工的地方回來過一次，兩口子不知為了什么事情大打出手，一氣之下，張某又在案發的前幾天回去繼續打工。
這個情況立即引起了偵查員的注意，因為張某的體貌特征與當時鄰村目擊者所說的情況都比較相似。那么，死者丈夫張某會不會是因為夫妻矛盾，又悄悄回到紫陽，將妻子何桂香殺害了呢？
可是，分析之后，偵查員又覺得有些不可思議，究竟是什么仇恨，會讓一個男人在自己孩子的眼皮底下，將妻子殺害呢？被害人桂香的丈夫會是殺人兇手嗎？
后來，民警調查發現，案發當天受害人的丈夫確確實實在山東打工，被害者丈夫張某的嫌疑被排除了，此時偵查員在外圍的調查也沒有絲毫結果，被害者桂香的社會關系并沒有給案件的偵破帶來一些幫助。
就在偵查員繼續調查的時候，現場勘查的技術人員在距離事發地不遠處的一塊水田里，找到了一條可疑的鋼釬。隨后，技術人員也在這條鋼釬上找到了被害人桂香的血跡。
這也就是說，這條鋼釬就是兇手作案的兇器。可是讓偵查員遺憾的是，由于鋼釬表面比較粗糙，技術人員在鋼釬的表面上并沒有提取到嫌疑人的任何指紋痕跡。
案情分析會上，所有的線索不停的在偵查員的腦海中閃現，這些看似單一的碎片，怎樣才能聯系在一起呢？
目 前，偵查員只能大概推測出這樣一個案發過程：今年5月6號早上8點左右，一名男子手拿鋼釬，來到案發現場之后，遇見了受害人，兩人在交談了一陣之后，嫌疑 人舉起鋼釬，砸向了受害者的頭部。對案發過程的推測，尤其是嫌疑人攜帶的那根鋼釬，引起了刑警大隊偵查員的注意。
