5分鐘,28歲的李雷死于非命,22歲的王浪身陷囹圄。

  今年6月28日,陜西省咸陽市中級人民法院做出的(2018)陜04刑初28號刑事判決書認定,去年12月10日晚,王浪與李雷在涇陽縣炫色酒吧因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后,王浪持啤酒瓶故意捅剌李雷致其死亡,王浪犯故意傷害罪一審獲刑九年。

  王浪的一審被判有期徒刑九年的判決書首頁和尾頁。

  該案一審判決是在法院認定被害人有重大過錯、被告人自首、賠償36萬元獲得被害人家屬諒解的基礎(chǔ)上所做出的。

  上游新聞記者獲悉,該案一審時,王浪的辯護人做了正當防衛(wèi)的無罪辯護,咸陽市檢察院公訴人引用辱母案做了王浪的行為屬防衛(wèi)過當應減輕刑罰的意見,但均未被一審法院采納。

  一審宣判后,王浪及其家屬不服,向陜西省高級人民法院提出上訴并獲受理。

  知名刑辯律師重慶者羽律師事務所游飛翥律師對上游新聞記者表示,本案屬咸陽版的“昆山反殺案”,包括致命器物來自對方等很多細節(jié)都與昆山案相似,辯護人將在二審中為王浪做正當防衛(wèi)的無罪辯護,“本案在二審中或會呈現(xiàn)出很多被一審法院遺漏的對定罪量刑有決定性作用的細節(jié)。”

  視頻監(jiān)控顯示,李雷(黃圈)在伸手拿煙灰缸(紅圈),對面是王浪(橙圈)。

  酒局

  2017年12月10日17時許,郭小明打開了自己位于涇陽縣涇干湖公園對面原土產(chǎn)公司院內(nèi)的炫色音樂酒吧玻璃門,如果沒有意外發(fā)生,這里又將是一個不眠夜。

  苗林來了,他和酒吧老板郭小明兩個人邊聊天邊喝酒,不過這場酒局因郭小明有事離開只剩下苗林一個人。苗林給王浪打了電話,讓他過來喝酒。

  22歲的王浪,案發(fā)5個月前從安康市職業(yè)技術(shù)學院畢業(yè),在涇陽縣做吉林敖東藥廠的醫(yī)藥代理。

  王浪多位同學和朋友回憶,案發(fā)當晚早些時候,王浪和他們在健身房鍛煉。快19時許,王浪接到了苗林的電話。

  戴著800多度近視黑框眼鏡的王浪抵達酒吧后,看到苗林坐在吧臺前面的2號桌,已喝了幾瓶250毫升裝的啤酒,此后他也跟著喝了八九瓶。

  就在身穿白色衛(wèi)衣外套灰色條紋馬甲的王浪和苗林在酒吧相聚時,另一場酒局也在進行中,唐平安和弟弟唐平軍、李雷等五人走進宏玲飯店旁的紙包魚店,五個人共喝了約四瓶半一斤裝“牛二”白酒,其中李雷喝了七八兩。

  20時許,李雷等人喝酒結(jié)束后,李雷提出去涇干湖公園北門對面的酒吧找個人,于是,唐平安兄弟倆和李雷一起前往200多米外的酒吧。

  20時32分酒吧內(nèi)監(jiān)控顯示,8時32分,已喝過酒的李雷和兩個朋友來到炫色音樂酒吧。

  此時,酒吧內(nèi)播放著高分貝的DJ音樂,酒吧里有十多個人,包括幾名服務員。

  監(jiān)控視頻顯示,雙方五個人站在了一起。

  沖突

  檢方指控,酒吧服務生引導李雷等人經(jīng)過王浪喝酒的桌子時,李雷認為王浪用眼睛瞪了他,即上前質(zhì)問并從旁邊的桌子上拿起一個煙灰缸扔到坐著的王浪胸前,王浪遂從桌子上抓起啤酒瓶起身與李雷發(fā)生爭執(zhí)。

  20時32分監(jiān)控視頻顯示,一名服務員看到進來三名客人,就引導他們到6號桌入座,在經(jīng)過王浪和苗林所坐的2號桌時,走在中間穿橘紅色羽絨服男子推了一下2號桌閑置的凳子,隨后一行人往前走。

  在穿橘紅色羽絨服男子第七步走到三號桌前時,突然停了下來,開始張口說話,并拿起跟前3號桌上的陶制煙灰缸。

  “你在那瞪X子哩!”至少有三名人證證實,穿橘紅色羽絨服的20多歲男子沖著2號桌的人喊,這人后被證實是李雷。

  坐在2號桌的兩個人沒有說話。

  李雷右手拎著煙灰缸走到后方的2號桌跟前,其同行人員將其拉開,這時李雷把煙灰缸隔著桌子扔到了王浪的身上。

  王浪供述說,他被砸后站了起來,并從桌子上抓了個啤酒瓶拿在手上給自己壯膽。“他(李雷)就往我跟前走,并問我拿瓶子想干啥?我問他為什么砸?那個人說,‘把你打了,咋了?’”這時,一起喝酒的苗林往下拉王浪,服務員也在右側(cè)拉李雷的胳膊,并說“勸那三個人坐下,不要打架。”

  證人證實,他們一行三人把沙發(fā)和1號桌推倒了,徑直走到被砸男子王浪的桌前。

  此時,王浪和苗林,李雷和唐平安兄弟倆等五人均相互站立對著,不過雙方當事人的朋友隨后散開。

  20時36分11秒的監(jiān)控視頻顯示,李雷先后兩次遞給王浪兩個酒瓶,自己也拿起一個酒瓶,二人繼續(xù)糾纏。

  20時36分18秒時,李雷用左手掐捏向王浪的脖子后,王浪隨即用啤酒瓶擊打李雷的頭、肩部,瓶身斷開,雙方廝打在一起。

  王浪供述,李雷動手掐他的脖子,讓他有一種窒息感。接著,李雷從桌上拿起一個啤酒瓶遞給他,讓他砸他,說一個不夠再給他一個,又拿了個瓶子遞給他,讓他朝他頭上打。王浪說,“都是出來耍的,你把我也沒有打個啥,咱們各耍各的。”對方說自己是涇陽縣的,叫什么雷。王浪就叫對方“雷哥”,但被要求閉嘴。

  在法庭調(diào)查的過程中,李雷有尋釁滋事前科曾受到過行政拘留十五天。涇陽縣公安局2017年2月8日出具的行政處罰決定書顯示,2016年10月至11月,孟杰等人為了自身跑西安至涇陽拼座車的利益,糾集多人籌資1.7萬余元,找來社會無業(yè)人員何寶、李雷等人,對原跑車以外的司機以恐嚇、不允許乘客乘坐外來車輛,阻止其他車輛人員載客,造成其他車輛無法運營,李雷從中牟利三千元。

  “他說話的語氣比較沖,并掄起酒瓶打我,我抬起左胳膊擋了一下,感覺他太欺負人了。當時想著自己不能停在那兒被打,就掄起右手的酒瓶朝他打過去,打在頭上還是肩上記不清了,好像打第二下的時候,酒瓶被打的從中間破開了。”王浪供述。

  監(jiān)控視頻顯示,雙方扭打在一起。

  血案

  王浪手持的酒瓶破碎后,雙方當時還處于拉扯狀態(tài)。

  王浪供述,李雷說“你還敢打我,我把你弄死去。”說著準備去桌上拿酒瓶,王浪用破開的酒瓶上半部分朝李雷亂戳,戳在肚子和背部,李雷倒在了地上。

  20時36分34秒監(jiān)控視頻顯示,李雷倒地時抓著王浪的上衣,王浪手持破碎的啤酒瓶,與李雷撕扯在一起。

  王浪說,這個時候,因為李雷一直用手抓著自己的衣領(lǐng),自己也被拉著低下身子壓在對方身上。他讓李雷放開,李雷沒有松手,他就用手里的瓶子指著李雷的臉讓放開才放開。

  20時37分11秒監(jiān)控視頻顯示,右手持破碎啤酒瓶的李雷站了起來。9秒后,李雷站了起來,左手捂肚子走向酒吧大門口。

  一名站在門口的酒吧服務員證實,看見二人身上都有血,王浪的兩個袖子有血,李雷的上衣肚子處全是血。

  另一名服務員則稱,看見李雷用手捂著左側(cè)腹部,一邊弓著腰往外走一邊說:“我不行了,我不行了,快叫120!”

  37分36秒監(jiān)控視頻顯示,李雷蹲在門口處。一分鐘后,李雷倒在地上。包括酒吧老板和服務員等多人紛紛撥打120。

  王浪看到地上有很多血,他讓朋友撥打110,自己走進衛(wèi)生間繼續(xù)撥打120。

  “打完架后,穿黑馬甲、戴眼鏡的小伙讓我?guī)兔φ已坨R,我在地上找到了眼鏡。他從衛(wèi)生間出來問我要紙,我發(fā)現(xiàn)他手上、臉上都有血,就又給他取了創(chuàng)可貼。”一名在案發(fā)現(xiàn)場的服務員說。

  王浪供述,自己在衛(wèi)生間洗手時發(fā)現(xiàn)左手食指、拇指被劃傷,出來后讓服務員給他找來創(chuàng)可貼貼上。

  20時48分監(jiān)控視頻顯示,120急救人員趕到現(xiàn)場,將李雷送往涇陽縣人民醫(yī)院救治,經(jīng)搶救無效死亡。涇陽縣公安司法鑒定中心尸體檢驗,李雷頭部、胸部多處受傷,系刺扎胸部傷及心臟,致失血性休克死亡。

  案發(fā)后,王浪在現(xiàn)場等待110民警到來后,其和現(xiàn)場的人被帶到了派出所。

  王浪供述說,他當時不想和李雷爭吵,但對方不停的挑釁,還先動手打他,他很氣憤,就掄起瓶子還手打?qū)Ψ健F孔颖淮驍嗪螅芽刂撇蛔∽约海^續(xù)在對方身上戳了兩下。后來,他把捅人的瓶子扔在現(xiàn)場,那瓶子是對方遞給他的。

  監(jiān)控視頻顯示,李雷從地上起來后左手捂肚子向酒吧大門方向走去。

  爭議

  “案發(fā)后的第二天早上,王浪被警察帶走。”王浪的父母對上游新聞記者說,2017年12月11日,王浪因涉嫌犯故意傷害罪被涇陽縣公安局刑事拘留,同年12月25日被逮捕。

  咸陽市人民檢察院以咸檢公訴部刑訴[2018]10 號起訴書指控王浪犯故意傷害罪,于2018年3月28日向咸陽市中院提起公訴。

  該案在審理過程中,經(jīng)法院主持調(diào)解,附帶民事訴訟原告人與被告人達成調(diào)解協(xié)議,王浪家屬舉所有親戚之力湊錢向李雷家屬賠償了36萬元。

  王浪的一審辯護人認為,這是一起因李雷無故挑釁、無休糾纏、耍瞞斗狠、逞強行兇等行為引起的命案,王浪的行為是在被無故挑釁、無休糾纏、自忍屈辱、賠禮道歉而無效,其自身健康和生命安全受到李雷的挑釁糾纏、語言威脅、進而被李雷主動非法攻擊的情況下,出于極端恐懼、憤怒的激烈反擊行為。所以王浪的行為完全符合正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件,依法不應負任何法律責任,王浪無罪。

  咸陽市檢察院公訴意見書在量刑建議環(huán)節(jié),用了6頁的篇幅引用了轟動全國的辱母案的啟示,并指出該案二審判決對于司法實踐中正確理解和適用正當防衛(wèi)有積極的借鑒意義。

  公訴意見書認為,在本案中,雖然王浪制止不法侵害所進行的反擊是必須的,但其反擊防衛(wèi)行為的工具、手段、強度及造成的損害明顯與李雷的不法侵害行為的工具、手段、強度及可能造成的損害不相適應,反擊過度明顯超出常理常情,其反擊手段強度與李雷的不法侵害行為的手段強度缺乏相當性,造成不應該出現(xiàn)、沒必要出現(xiàn)李雷死亡的重大損害,防衛(wèi)明顯過當,應予承擔刑事責任。但本案李雷有重大過錯,違法后果一定程度上系王浪精神緊張、情緒失控而處置過當造成的,王浪適用刑法“應當減輕”的規(guī)定。

  此外,檢方意見認為,王浪讓苗林報警,且在抓捕時無反抗,并如實供述犯罪事實,屬于等候型自首,對其可從輕或減輕處罰;王浪在案發(fā)后3次撥打120,反映其有積極的搶救措施行為,可以對其從輕處理。

  咸陽市中院一審采納了李雷引發(fā)本案具有過錯、王浪自首等意見。

  咸陽市中院認為,“根據(jù)證人證言、被告人供述,結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻拍攝的影像等證據(jù),被告人的行為不符合防衛(wèi)過當?shù)臈l件,不屬于防衛(wèi)過當,該意見不予采納;所提被告人王浪在被害人倒地后沒有繼續(xù)實施犯罪,具有犯罪中止情節(jié)的意見,經(jīng)查,被告人王浪在被害人倒地后,其故意傷害行為已經(jīng)完成并既遂,不存在犯罪中止,該意見不予采納。”

  今年6月28日,咸陽市中院一審以犯故意傷害罪,判處王浪有期徒刑九年。

  就王浪一案中,法院為何未采納檢方“防衛(wèi)過當”及辯護人的正當防衛(wèi)意見,上游新聞記者多次聯(lián)系咸陽市中院以及檢察院,均未獲回復。

  一審判決后,王浪及其父母不服,提請陜西省高院二審并獲受理。

  “《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。結(jié)合本案,李雷蓄意挑釁攻擊王浪,王浪一再退讓,退無可退時,被迫防衛(wèi)造成了李雷損害,不負刑事責任。”知名刑辯律師重慶者羽律師事務所的游飛翥向上游新聞記者表示。

  游飛翥還表示李雷無事生非,先用煙缸砸王浪頭部,后以啤酒瓶逼退三位勸架人,再以啤酒瓶當武器多次推打王浪,一直持續(xù)對王浪的人身侵害,且高喊“把你打了,咋了?”“我弄死你去”,面對李雷行兇,王浪用李雷硬塞給自己的啤酒瓶防衛(wèi),造成李雷死亡,不負刑事責任。

  在控辯審三方訴訟關(guān)系中,一審法院的判決讓控辯雙方均感意外。游飛翥認為,本案在二審中或會呈現(xiàn)出很多被一審法院遺漏的對定罪量刑有決定性作用的細節(jié)。

  游飛翥律師認為,本案屬咸陽版的“昆山反殺案”,很多細節(jié)都與昆山案相似,比如,昆山反殺案的致命器物長刀是由死者提供的,咸陽反殺案的致命器物啤酒瓶也是由死者提供的;昆山反殺案的長刀是防衛(wèi)人于海明從地上撿起來防衛(wèi)的,咸陽反殺案的啤酒瓶是死者多次硬塞給王浪;昆山反殺案的防衛(wèi)時間從防衛(wèi)人第一次捅刺到最后一次刀砍在寶馬車上總共持續(xù)了20秒,咸陽反殺案的總防衛(wèi)時間為21秒,此21秒后,不但無防衛(wèi)動作,反倒打了110、120……

  游飛翥律師表示將以本案為例向最高人民法院提出防衛(wèi)過當標準的公民建議,供制定司法解釋時參考,以個案推動立法。

  目前,陜西省高院將擇期開庭重審王浪一案。

  (原題為《陜西涇陽酒吧五分鐘命案:故意傷害還是防衛(wèi)引爭議》)