2010年7月，魏華發(fā)現(xiàn)丈夫張軍與李霞有曖昧關系，出于對今后生活的考慮，雙方經(jīng)過協(xié)商，簽訂了一份夫妻忠誠協(xié)議。內容為：夫妻應當相互忠誠，若一方在婚姻存續(xù)期間背叛對方與他人發(fā)生婚外情，必須支付對方40萬元作為補償。
2013年1月6日，魏華在家中再次發(fā)現(xiàn)張軍與李霞的不軌行為，遂提出離婚，并要求張軍按照夫妻忠誠協(xié)議補償自己40萬元。張軍同意離婚，但拒絕補償40萬元。
于是，魏華一紙訴狀訴至西安市某區(qū)法院，請求法院依法解除與張軍的婚姻關系，并按夫妻忠誠協(xié)議判決張軍支付魏華40萬元。(以上姓名均為化名)
夫妻之間有相互忠實的義務
本案中，張軍與李霞發(fā)生婚外情，導致他與魏華的夫妻感情破裂，致使魏華遭受精神損害。張軍的行為違反了夫妻忠誠協(xié)議約定，違反了夫妻情感忠誠和行為忠誠的道德義務，也違反了夫妻應當互相忠實的法律義務，應當按照約定補償魏華40萬元。
我 國的《婚姻法》允許夫妻雙方以約定的方式處理財產(chǎn)，且相關約定對雙方具有約束力。可見，《婚姻法》對夫妻有關財產(chǎn)的約定是給予充分保護的。本案中，魏華與 張軍簽訂的夫妻忠誠協(xié)議是一份處理夫妻財產(chǎn)的約定書。一方出軌，另一方有權要求補償40萬元，是雙方真實意思的表現(xiàn)，符合《婚姻法》關于夫妻約定財產(chǎn)制 度，法律對此應當予以保護。 實習記者 常宇
