專題摘要：在名表門相繼曝光之后，公眾迫切想要了解的就是事實真相：楊局長的表到底從何而來，是自己購買的還是別人賄賂的？如果是自己購買的，那些表價值幾何…的問題，網友對楊達才的“探索”還會走到哪一步呢？[滾動新聞]

楊達才笑容被誤讀稱其長那樣

視頻報道

陜西安監局長車禍現場笑網友:你腆著肚子笑啥

陜西慘烈車禍發生后，新華社拍下的的現場圖片中，竟然有一當地官員在事故現場傻笑，這張照片在微博中流傳后，惹得網友非常不滿。網友迅速人肉出圖中官員是陜西省安監局局長楊達才。記者發現，短短幾個小時，關于楊達才的搜索量已經突破達到5萬，有網友表示，延安特大交通事故36人遇難，現場一名官員笑容滿面，情緒穩定…經人肉，他應是陜西省安監局局長楊達才；不想揣摩為什么笑，但對逝去生命應保持尊重，這是做人底線。[詳細]

楊達才回應車禍現場微笑照質疑：對此很內疚

首先我要對遇難者家屬表示誠摯道歉。這樣一場災難發生，我們每個人都很悲痛。不管出于什么原因，以這樣的表情在互聯網上流傳，我能體會到遇難者家屬看到這照片時的心情。我們正全力以赴處理事故善后工作，以自己扎實的工作表達我對遇難者家屬真心誠意的道歉。[詳細]

延安車禍現場微笑官員被指曾戴多塊名表

網友關注的焦點也從微笑轉移到了他的腕表上。有網友搜集了有關楊達才出席各種活動和會議的公開報道，將這些圖片對比發現，楊在出席不同的活動時，經常更換自己的手表，至少有5塊不同的表。第五大道奢侈品網首席運營官孫多菲在微博上透露，她向業內專家請教，“第一張：6.5萬左右的蠔式恒動系列勞力士；第二張：3.5萬-4萬之間的歐米茄；第三張：江詩丹頓18K玫瑰金表殼，而且是機械的，市場估價在20萬-40萬；第四張：歐米茄，價格也就三萬多到四萬；第五張：雷達全陶瓷，市值估計3萬”。[詳細]

陜西安監局“露笑”局長：一不留神表情放松

“陜西省安監局楊達才回應網友質疑”微訪談在晚九點正式開場。此時，網友的提問已經積累至3800多條。“為什么要笑？”一位網友提問。“來到事故現場，看到情況，我們的心情很沉痛，由于事故太過重大，現場氣氛其實很壓抑，有些基層同志向我介紹情況的時候，都顯得特別緊張，有的同志口音比較重，有些話我聽不太清楚。我讓他們放松些，可能一不留神，神情上有些放松。現在回想起來，我也很內疚。”楊達才回答。[詳細]

陜西安監局長新浪微訪談回應名表門：最貴一塊3.5萬

陜西省安監局局長楊達才，被網友扒出多張照片中佩戴名表，常換常新。今日楊達才在微訪談中回應：沒戴江詩丹頓，最貴一塊是價值3.5萬的萬寶龍，其他幾塊跟網友說的差不多。楊達才補充說明，自己十多年來確實買過5塊手表，是用自己的合法收入。[詳細]

陜西安監局：局長在車禍現場的微笑被放大

對于楊達才在事故現場的笑臉，一名工作人員表示，是網友把楊達才在某個特定場合的表情給放大了說事。[詳細]

楊達才8月29日新浪陜西微訪談回應爭議全文

陜西安監局楊達才在車禍事故現場面含微笑，卷入爭議漩渦，網友更關注他在不同場合所戴手表。民間鑒表專家稱，手表價值在20萬內。8月29日21：00-21:30楊達才正式做客新浪微訪談，回應質疑。以下為在新浪微博回應全文[詳細]

延安車禍現場微笑局長被曝擁有11塊名表

昨日，網友繼續發動“人肉”攻勢，又為楊達才找出六塊名表。自此，楊達才的名表總數已達11塊之多。記者陳學超整理報道其實，在楊達才前晚的網絡訪談尚在進行期間，就有網友上傳了楊達才在另一場合佩戴的第六塊手表，并指出該手表屬于奢侈品牌“寶格麗”。更戲劇性的一幕出現在昨天。從昨天凌晨起，網友“花總丟了金箍棒”上傳了楊達才的另外5塊手表。這幾塊手表分別被多位與鐘表行業相關的資深網友鑒定為勞力士探險家型II、歐米茄星座系列、浪琴名匠系列以及碟飛Hour Vi-sion等。第五大道奢侈品網首席運營官孫多菲在其微博上表示，上述幾塊手表價格在一萬元到二十幾萬元不等。[詳細]

陜西安監局長眼鏡價值13萬網友調侃：渾身是寶

因為微笑和手表被眾多網友質疑的陜西安監局局長楊達才9月5日再次成了網友微博監督的火力點，陜西省紀委剛表示要嚴查楊達才的名表問題，其“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網友用圖一一呈現，某知情網友稱，楊達才的眼鏡疑似價值十萬以上，而腰帶則暫時未見“報價”。[詳細]

陜西微笑局長再被曝用名眼鏡腰帶:眼鏡疑價10萬

“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網友用圖一一呈現，某知情網友稱，楊達才的眼鏡疑似價值十萬以上，而腰帶則暫時未見“報價”。9月5日，記者在一組由網友整理的8張照片中看到，楊達才在不同場合，左手戴名表，右手戴手鐲，不過從畫面上看，該手鐲既非金器，又非玉鐲，有網友仔細看過后表示，楊達才右手上的手鐲“可能是理療用的物品”。不過這組照片依舊引來更多“議論”，因其與兒子換著戴手表的言論，網友們調侃道：“楊局長真是愛惜自己的手腕啊，一刻都不閑著”、“希望這手鐲不是跟妻子換著戴的。”[詳細]

問：大學生申請公開楊達才工資

9月1日下午，湖北三峽大學在校生劉艷峰向陜西省財政廳寄送政府信息公開申請表，申請公開在延安特大車禍現場“微笑”的陜西省安監局局長楊達才2011年度工資。[詳細]

答：稱年入十七八萬常與兒子換表戴

關于自己的工資收入，陜西省安監局局長楊達才在以往接受新華社記者采訪時曾說。楊達才(陜西省安監局局長)：我工作，我老婆工作，我兒子工作，我(兒)媳婦工作，我這一年光工資收入就十七八萬一年，我家沒啥負擔，我父母也都去世了，我兒子也喜歡表，實際我和他有時戴表也通用[詳細]

媒體還原楊達才落馬事件當地紀委公信力遭質疑

8月30日，楊達才的各種“戴表照”在網上曝光后，陜西省紀委即回應稱，將本著實事求是的態度，對事件所涉及的問題進行認真深入的調查，如確有違紀或腐敗問題，將依照有關規定嚴肅處理。然而，直至媒體爆出“楊達才仍在正常上班”的消息后，關于將楊達才撤職的消息才火速公開。在這段長達20多天之久的時間里，網上各種傳言四起，對當地紀委的公信力和工作效率的質疑之聲不絕于耳。[詳細]

陜財政廳拒公開楊達才工資被批與法理不符

昨天下午，三峽大學學生劉艷峰收到陜西省財政廳的復函。文件就其信息公開申請作出答復，稱陜西省安監局局長楊達才的工資不屬于財政廳政府信息公開范圍。[詳細]

大學生申請公開楊達才工資無果稱不滿官方回復

劉艷峰說，昨天下午她收到了陜西省財政廳的回復，這份回復的核心的內容只有幾十個字：你申請公開陜西省安監局局長楊達才個人工資收入事項，不屬于陜西省財政廳政府信息公開范圍。“申請發出之前我就想到了這個結果，但沒想到他們不公開的理由會是這個。”劉艷峰說，政府官員的工資是納稅人的錢，應該屬于政府的可公開信息范疇，而且目前楊達才事件牽扯到了人們的共同利益，這個時候更應公開工資。[詳細]

陜西省紀委對網上反映楊達才相關問題進行調查

記者從省紀委了解到，“8?26”特別重大道路交通事故發生后，省安監局黨組書記、局長楊達才同志在事故現場的“笑臉”照片和個人佩戴“名表”的照片引起網上熱議。省紀委在這一事件發生后高度關注，已經安排人員進行調查。[詳細]

陜西否認副省長包庇楊達才：決策未受任何干擾

記者從省委有關部門了解到，李金柱副省長不是省委常委，也不是省紀委委員，根據有關規定，李副省長不能參加省委常委會和省紀委會議。記者向其本人求證，其也稱未在任何場合講過此類言論。[詳細]

楊達才紀委委員、安監局黨組書記局長等職務被撤

調查表明，楊達才存在嚴重違紀問題，依據有關紀律規定，經省紀委常委會研究并報經省委研究決定：撤銷楊達才陜西省第十二屆紀委委員、省安監局黨組書記、局長職務。對調查中發現的楊達才的其他違紀線索，省紀委正在進一步調查。[詳細]

媒體稱紀委查出微笑局長存款及現金超1600萬

另外據消息透露，剛剛被撤職的陜西安監局長楊達才確已被雙規；查出名表至少83塊，需進一步認定；雙規期間，紀委在楊達才個人賬戶發現存款超過900萬元，在楊家中和私人場所發現現金至少700萬元。這是“打折”后的保守統計。[詳細]

陜西表哥存款涉20多家銀行法院7天確定是否立案

“現在他的存款涉及20多家，我們一家一家去查，一天去查一個銀行，我就要20多天，去掉非工作日，就要一個多月的時間，這還不包括其他的事情了。”該工作人員稱，因此其調查需要一定的時間，如果有結果，一定會在網上公布，給公眾一個交待。[詳細]

>>網民旁聽席 >>更多

楊“表哥”被摘掉再次拷問制度反腐

楊表哥的暴露很有躺著中槍的意味，這種黑色運氣，在一些官員看來，是時運不濟、流年不利，而不是伸手必被捉的從政警示，更不是對制度的敬畏與遵守。2009年，周久耕鋃鐺入獄時，楊表哥正在怡然自得地欣賞他的新名表，更多的官員也只是把好煙換了普通煙盒照常抽。正如今天楊表哥事發，一些官員的最大改變是，在面對傳媒前把手表摘下來。[詳細]

“名表”成了官員腳下的一個絆子

原南京市江寧區房產局局長周久耕，通過網上新聞照片曝出其抽天價香煙、戴名表、開名車等問題，因受賄罪被判處有期徒刑11年。有人評論說，一塊用來計時的手表，卻擁有如此復雜微妙的功能：有時它是官員向同僚和商人展示自身權力地位的秘密武器；有時，它是官員向上級和公眾標榜自己清廉正氣的符號；有時，它卻變成了壓垮貪官的最后一根稻草。[詳細]

楊局長要經得起圍觀更要hold住調查

　事故現場一不留神的微笑，并不能說明楊局長面對群死事故心情不沉重；如果楊局長是個“手表控”，掏10多萬合法收入買5塊表，也不一定是浮云。楊局長回應公眾質疑自表清白，比起那些面對質疑“掩耳盜鈴”、充耳不聞當“鴕鳥”的官員，已有很大的進步。身處輿論漩渦的官員，就應當像楊局長一樣拿出誠意、直面質疑、以謙卑的姿態回應公眾關切，唯有如此，才可能贏得公眾的諒解。[詳細]

楊局長的訪談回應應該成為一種常態

一省安監局局長在地方已算是高官，一般網民很少能與這種級別的官員進行直接對話，更不要說進行質疑。而楊達才不但來了，還能以謙恭的語氣回答網民的尖銳問題。這場短暫的“微訪談”或許并不能滿足所有網民的要求，但如果能成為官員回應輿論監督的普遍模式，其價值將逐漸彰顯。[詳細]