昨天本報報道了一名34歲的男老師偷拍大一女生洗澡,被發現后騎摩托車逃跑摔傷,又遭到隨后趕來學生的群毆。讀者紛紛指責該男老師道德淪喪,同時也為5名打人者可能面臨刑罰而感到惋惜?! ?/p>

  昨天下午,記者從公安長安分局了解到案情的最新進展,根據趙某傷情,9月24日涉嫌毆打趙某的五人被帶回派出所調查案情。而昨天下午,五名打人者已經確認另案立案調查,5名打人者中的4名學生被取保候審,理發店工作人員被刑拘。 

  而截至記者發稿,趙某仍然躺在重癥監護室里,處于昏迷狀態,要等到稍微清醒之后才能動手術,目前依然沒有脫離生命危險?!?/p>

  昨天下午,記者再次來到事發學校西安城市建設職業學院,幾乎所有同學都知道了外校一名男老師偷拍了本校幾名女生洗澡,被發現后遭到群毆的事情。雖然不少同學對于男老師至今昏迷不醒,幾名打人的同學可能面臨處罰感到擔心,但是仍有部分同學表示,男老師偷拍女學生洗澡,這是“老鼠過街人人喊打”?!?/p>

  對于毆打男老師的五人會不會承擔法律責任?記者昨天采訪了相關律師?!?/p>

  陜西堯普法律事務所同志杰律師認為:首先要對趙某的傷情進行法醫鑒定,看看他的傷情是由騎摩托車摔倒造成還是由學生毆打造成,如果是摔倒造成的,這五人便不承擔法律責任。也有律師認為,學生們當時發現之后,呼叫甚至追趕都是正確的做法,但是群毆行為已經超出了正當防衛的范圍。如果真是群毆行為造成男老師受傷的后果,那么很有可能要受到法律處罰?!?/p>

  但是律師們一致表示,即便是毆打所致也要分情況,趙某的偷拍行為侵犯了女學生的隱私權,其他男同學對趙某的毆打,是在女同學合法權益受到侵害的情況下,同學情緒激憤下的一種幫助行為。如果趙某是輕傷或重傷,這五人不需要承擔刑事責任,但要承當相應的民事賠償責任,這也要減輕處罰。如果趙某死亡,這五人要承擔相應的刑事責任,但也要減輕處罰,畢竟從根源上來說趙某是過錯方。  

  本報記者李佳