西部網訊（陜西廣播電視臺《第一新聞》記者 劉君鵬 張建成）從11月6日開始，西安市二十多家便利店的店主陸續接到法院的判決書，原告六神花露水廠家以侵犯商標權為由，將便利店的店主告上法庭。便利店被判賠償六神廠家1萬元，這些便利店的店主大呼委屈，自己正常的價格進貨，又以正常的價格零售六神花露水，怎么就會侵犯他人商標權呢了？
李老板在西安南郊一個城中村里開超市已經有十幾年了，不過最近他卻因為花露水惹上了官司：六神花露水的生產廠家上海家化聯合股份有限公司以店里銷售的花露水侵犯了六神花露水商標權為由，將其起訴到了人民法院。10月23日，法院依法作出判決，他要賠償上海家化公司1萬元整。原來，在2016年，上海家化調查人員在李老板的便利店內購買“六神”注冊商標的產品，鑒別結果是，這些花露水為假冒注冊商標產品。
西安某便利店店主：“我們不生產這些東西，都是去市場上進貨，進回來賣，再說這個真假我們也不懂得辨認。”
和李老板一樣，西安市還有二十多家便利店也遭遇了同樣的事，賠償金額都是一萬元。
西安某便利店店主：“因為我們也不知道這是假的，我們又不是故意，不可能明知道這是假貨我們還把它進回來賣。我們也真的是不知情。”
西安某便利店店主：“一萬塊錢對我們來說，我們賣花露水賣十幾年也掙不回來一萬塊錢，一瓶花露水就掙；兩三塊錢，一個夏天就賣一二十瓶，這一萬塊錢對我們來說太大了。這并不是錢多少，我們覺得太冤了，根本就不知情，突然來個傳票當時我都蒙了。”
老板們覺得，廠家明知便利店不可能生產花露水的情況下，卻要把維權的目標對準銷售終端。這對做小本生意的便利店來說很不公平。那么，廠家為什么要用這種方式維權呢？
花露水廠家商標維權案代理律師劉帥：“上海家化是有一百多年歷史了，老廠家了，六神品牌一般（消費者）都在用，因為市場上可能出現了大量的侵犯（廠家）商標權的產品存在，現在就是廠家委托我們律師，就是他們在市場上取證之后，委托我們律師，來進行訴訟。（廠家）給我們委托這個案件，我們只對這個案件負責。”
律師解釋說，只要零售商能拿出證據，證明自己售假行為并非主觀故意，也許有希望挽回他們的損失。
花露水廠家商標維權案代理律師劉帥：“提供合理來源，比如說我有票據，或者我有啥，法律就賦予你不承擔任何責任，因為我們之前也起訴了藥店，人家能提供合理來源的，應該有正規的票據，正規的出庫單，還有入庫單相關的東西，那么法律就判他不承擔責任，你如果提供不來，法律肯定要判你承擔相應的責任，這是法律規定。”
目前，各便利店的店主手里只有這些沒有蓋章的銷售清單，在之前，這些證據并沒有法庭采納。這幾天，便利店的店主們聚在一起正在商量是否更好的辦法和途徑進行上訴。
