來源:陜視新聞

  6月2日晚,微信公眾號“南長安街壹號”發布西安天磊置業有限公司關于“南長安街壹號”商品房違規銷售行為的致歉信。

  內容如下:

  5月25日,也就是網傳“南長安街壹號項目部分搖號購房者信息登記表”被曝光的第二天,微信公眾號“南長安街壹號”曾經發表過這樣一則聲明,稱網上傳播的所謂搖號購房者信息登記表與事實嚴重不符,對惡意詆毀公司形象、損害公司合法權益的相關責任人,保留追究其法律責任的權利。

  如今看來,這紙所謂的“義憤填庸”的聲明,不僅沒有為開發商“洗白”,反倒頗具諷刺意味,分明自己違規銷售在先,還口口聲聲作為一個負責任的企業……,請問你們聲稱企業“始終秉持”的厚道何在、誠信何在?既然事實已經證明此前的聲明是滿紙謊言,如今的道歉信有多少是真心,誰又能說得清呢?

  其實,就在開發商發布致歉信的當晚(6月2日),西安市長安區發布了關于網傳“南長安街壹號項目部分搖號購房者信息登記表”調查處理情況的通報。

  ↓↓↓

  最新|官方通報南長安街壹號事件調查新進展,35名公職人員“打招呼”,8人被免職!)

  調查處理情況通報如下:

  1。 經調查,在4月29日公開搖號銷售“南長安街壹號”項目過程中,西安天磊置業有限公司和武漢矩陣科技有限公司相關工作人員涉嫌破壞計算機信息系統犯罪,西安市公安局長安分局已于5月31日立案偵查,并對企業銷售經理、搖號系統操作員等7名犯罪嫌疑人采取了刑事強制措施。

  2。 經調查,西安天磊置業有限公司在4月29日公開搖號銷售“南長安街壹號”項目中存在違規操作銷售行為。長安區住房保障和房屋管理局責令西安天磊置業有限公司立即進行整改,對其違規銷售行為進行懲戒記分,暫停受理其新申請預售許可,限制其未售房源的網簽銷售,并將其納入社會信用體系“黑名單”。對116人(涉及公職人員35名)請托違規銷售的106套房屋(10人放棄購房資格),重新進行公開搖號銷售。前述所涉違規銷售的購房者不得參加重新搖號。

  3。 經調查,有35名公職人員受購房者請托,給西安天磊置業有限公司“南長安街壹號”項目部相關人員“打招呼”,造成不良影響。8人被免職,5人受到黨內嚴重警告處分,8人受到記大過處分,14人受到記過處分,其中有6人同時被調整管理崗位。

  從通報的情況來看,相關部門對這件事的調查取得了重大進展,但記者查詢了西安市政府網站以及長安區政府網站,并沒有發現最新的人事任免公告。被免職的8個人究竟是誰?目前還不得而知。

而梳理網友們的留言便會發現,大家心中還有很多疑問需要解答。而梳理網友們的留言便會發現,大家心中還有很多疑問需要解答。

  一、“打招呼”的35名公職人員是誰?為何沒有披露具體職務和姓名?他們是否涉及與房地產相關的土地、房管、規劃等部門?他們具體是怎么“打招呼”的?是否涉及權錢交易?

  二、在本次違規銷售商品房的過程中,公證人員的監督為何沒有發揮應有的作用?

  三、除了南長安街壹號項目,西安已經采取公開搖號方式銷售的商品房中,是否存在類似的“貓膩”?

  四、西安買房進入了搖號時代,民辦“小升初”搖號也即將開始,在這個節骨眼上,南長安街壹號“搖號門”事件的出現,無疑讓人們對搖號產生了巨大的懷疑和擔憂。俗話說,吃一塹,長一智,如果“打招呼”的人員真的涉及房地產管理相關部門的工作人員,那么這些本該是房地產市場秩序監管者的人,卻成為了公證搖號公開銷售政策的破壞者,他們為何有機可乘?目前的搖號政策是否存在漏洞?如何建立一個更加公平、公正、透明的搖號機制,徹底杜絕搖號“暗箱操作”的事情再次發生?

  五、這次的“搖號門”事件,就像一顆“老鼠屎”,讓大西安的形象受損,讓深愛這座城市的人心痛,讓個別政府部門的公信力大打折扣!如何構建“親”、“清”新型政商關系、維護風清氣正的良好政治生態,把權利關進制度的籠子里?任重而道遠!

  六、這次的“搖號門”事件,西安市房管局有多少官員和工作人員涉事其中,暫時還有待官方披露更多細節。但無論如何,西安市房管局作為商品房交易的主要監管部門,明顯監管不力,難辭其咎。搖號門事件率先在網絡上曝光,并在網絡上迅速發酵,很像一次“網絡問政”,你給西安市房管局,打多少分呢?

  “南長安街壹號”事件為何會引起大眾的廣泛關注?其中很重要的一個原因,就是最初網傳的名單夠細、職務夠清晰。但是,回顧以往多起企業違規被通報案件,像南長安街壹號這樣,只通報事件進程,不公布具體名單和涉案人員的案例不在少數。這樣的“調查結果”和最初的“網友披露”相比,頗有些避重就輕的味道。老百姓更關心,更想看到的,一定是在以權謀私,而不僅僅是調查組做出了什么成績。既然已經通報處理了35人,更進一步,公布一下這些人的名單又何妨?如此秘而不宣,怎能不讓百姓產生聯想?您怎么看?