來源：三秦都市報
丈夫出軌初戀情人，還將家中財產基本都贈給了第三者，妻子一怒之下將“情敵”告上法庭，要求法院判決贈與無效。近日，西安市未央區人民法院開庭審理了這起案件。
男子與初戀舊情復燃
贈其大筆財產
原告方某與丈夫趙某都60歲左右，已經結婚35年，現兩人均已退休，子女也已成年。趙某在上世紀70年代時曾與被告金某是一對初戀情人，但因種種原因未能成婚，后各自組成家庭。金某在1994年與其丈夫離婚，之后一直獨居生活。
2018年初，趙某與金某偶然相遇，隨后雙方重燃愛火。趙某欺騙金某稱其已經離異，金某打消疑慮后，雙方正式同居生活。同居期間，趙某為表示與金某結婚的誠意，將自己的工資卡交給了金某，并將17萬余元存款陸續通過微信、支付寶轉入金某賬戶，同時還贈與了金某價值1.6萬余元的首飾。
2019年5月，方某在家中整理物品時，無意間發現趙某向金某轉賬的銀行憑條，追問之下，趙某承認其出軌的事實。方某立即聯系了金某，此時金某才如夢初醒，與趙某大吵一架后斷絕了關系，但趙某卻不愿罷手，一直反復糾纏金某。
方某則因丈夫將家中財產基本都贈送給了“情敵”，十分不甘心，于是起訴到未央法院，要求金某返還財產29萬余元。
法院判決贈與行為無效
被告返還19萬元
庭審中，方某表示丈夫贈送給金某的財產中不僅包括存款、金飾，還有現金及其工資等，共計29萬余元。但金某只承認她收到了趙某贈與的存款17萬余元，對其余財產不予認可，且提出自己也是受害者，她對趙某尚未離婚一事毫不知情，并提供了她與原告方某的通話錄音。
在該錄音中，金某詳細向方某解釋了事情原委，可以證明其對于趙某的婚姻狀況確不知情，她還提交了趙某于庭審前3天向其發送的微信記錄，證明趙某對其繼續追求、決不放棄的意思表示。
經審理，法院認為趙某的贈與行為是對夫妻共同財產的大額處分行為，且未經方某同意，該贈與行為違反了婚姻法的規定，亦有悖公序良俗，應屬于無效行為，故判決金某返還方某19萬余元。金某不服提出上訴，西安中院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
未央區法院法官表示，夫妻一方非因日常生活需要，對共同財產做出重要處理決定時，應當平等協商，取得一致認可。在夫妻關系存續期間，其中一方部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效，且違背公序良俗的民事法律行為亦是無效。
本案中，被告金某雖在與趙某發生同居關系時，對趙某的婚姻關系不知情，亦無意破壞原告方某與趙某的婚姻，但趙某贈與金某的財產確系夫妻共同財產，且該贈與行為違反了公序良俗，故該贈與行為無效，金某應當返還受贈與財產。 本報記者 張晴悅
