公務(wù)員是個熱門,一方面網(wǎng)友發(fā)帖揭6個不當(dāng)公務(wù)員的理由,不受《勞動法》保護、只有當(dāng)事人知道的“各種加班”、正常發(fā)展空間有限、基層公務(wù)員工資低上漲慢等原因均被列其中;而另一方面今年陜西省公務(wù)員“省考”錄用計劃與報名人數(shù)的平均比例約為1:33.4,較2012年的1:29錄取比例更小.....
今日關(guān)注
日前,論壇有網(wǎng)友發(fā)帖揭6個不當(dāng)公務(wù)員的理由,不受《勞動法》保護、只有當(dāng)事人知道的“各種加班”、正常發(fā)展空間有限、基層公務(wù)員工資低上漲慢等原因均被列其中。就公務(wù)員遭吐槽問題記者采訪了一名河北省中部某縣的政府辦副主任,他今年36歲,一直尋覓著一個“空降”到鄉(xiāng)鎮(zhèn)做個一把手的機會,但事與愿違,不是沒有空缺,就是錯失機會。[詳細(xì)]
10月19日,2014年國考報名進入第四天,截止記者發(fā)稿時,已有20萬考生加入“戰(zhàn)局”,通過審核拿到了筆試入場券。被網(wǎng)友戲稱為“炮灰集中營”的超熱門職位也顯山露水,五六百號人爭搶一個職位的情況比比皆是,其中“國家民委”的兩個職位更是“千里挑一”。[詳細(xì)]
在職者的吐槽
今年夏天,廣州有交警向媒體打“投訴”電話,表示自己未拿到高溫津貼。對此,廣州市勞監(jiān)支隊隊長劉捍東提醒道,交警屬于公務(wù)員,“公務(wù)員系統(tǒng)并未有發(fā)放高溫津貼的規(guī)定。”國家機關(guān)工作人員適用于《公務(wù)員管理法》,并不適用于《勞動法》。[詳細(xì)]
在不少人的想象中,大多數(shù)政府機關(guān)的一天,就是“八點上班九點到,一杯清茶一張報”的清閑。實際上,現(xiàn)在的公務(wù)員經(jīng)常處在時間歸公、隨叫隨到、超時加班的狀態(tài)。對于他們來說,這其中有些加班是必須的,有些加班是無須的,有些更是無聊的。從媒體采訪的結(jié)果來看,文字秘書、接待人員、招商引資等崗位,是加班的重點對象;時間較多集中在大型會議、重點項目籌備前和運行中,年終考核檢查前,還有一些突發(fā)緊急狀態(tài)時期。[詳細(xì)]
理論上說,一名政府公職人員從大學(xué)本科畢業(yè)到考取公務(wù)員再到晉升鄉(xiāng)科級正職,最快可在28歲完成,但在多名接受采訪的打拼基層多年的公務(wù)員看來,這樣的“人生跳躍”可謂鳳毛麟角。他們稱,在中國,一個中等縣,正科級的官員超過百人,正科實職的官員不超過50人。[詳細(xì)]
就平均來看,公務(wù)員工資似乎并不低。比如,2010年中國人事科學(xué)研究院院長吳江就透露,公務(wù)員平均年薪比事業(yè)單位人員平均年薪高出一萬元,而企業(yè)人員平均年薪又低于事業(yè)單位人員。但是,公務(wù)員也跟普通老百姓一樣遭遇了“被平均”的問題。[詳細(xì)]
小趙說,自己剛工作的時候也覺得特別新鮮,可以學(xué)以致用,但是工作三四年后,每天工作的內(nèi)容和程序一成不變,就會覺得非常枯燥。另外,公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)務(wù)虛的內(nèi)容所占精力太多,也打擊了公務(wù)員的工作積極性。“大事小事都要打報告,一件事要從上到下每個層級的分管領(lǐng)導(dǎo)簽字,大大降低了工作效率。”[詳細(xì)]
人民日報近日發(fā)表了題為《“公務(wù)員熱”背后的改革命題》的文章,顯然,公務(wù)員制度改革被提上了日程。[詳細(xì)]
求職者的現(xiàn)狀
今年陜西省公務(wù)員“省考”計劃招錄2000多人,通過資格審查的報名者共有88187人。錄用計劃與報名人數(shù)的平均比例約為1:33.4,較2012年的1:29錄取比例更小。[詳細(xì)]
公務(wù)員依然是大學(xué)生眼中最熱門的職業(yè)。學(xué)子們拼命想擠過獨木橋,圖的是“社會地位、福利保障”。一些基層公務(wù)員卻告訴我們,他們也有各種苦惱,工作內(nèi)容、實際收入并非全如外人想象。擠進“圍城”是對是錯?大學(xué)生還是該先想清楚自己適不適合,對職業(yè)有何長遠(yuǎn)規(guī)劃。如果只是盲目跟風(fēng),即便考上公務(wù)員,日后也難免帶來更大的失望。[詳細(xì)]
2014年度“國考”職位表發(fā)布,招考共計11729個職位,人數(shù)達(dá)19538人,均比去年減少1000多個。[詳細(xì)]
觀點
好前程教育研究院副院長、首席職業(yè)導(dǎo)師張蕓認(rèn)為,現(xiàn)在許多大學(xué)生都是畢業(yè)后先考研、考研不成功就考公務(wù)員、公務(wù)員考不上就考事業(yè)單位,根本不考慮自己究竟適合什么,這種盲目行為反映出職業(yè)目標(biāo)規(guī)劃的不清晰。
通過“關(guān)系”謀得職位時,求職者常常“委屈”自己去滿足職位要求,難以充分體現(xiàn)自己的選擇權(quán)。例如,有些人求職就是沖著“公務(wù)員”去的,只要是個公務(wù)員,不論去哪個單位、具體干什么都不在意。而這個崗位很可能并不適合自己。在這種情況下,工作之后難免有失落感,也不利于職業(yè)發(fā)展。[詳細(xì)]
“大學(xué)生放棄理想和興趣,做有編制卻不能實現(xiàn)自我價值的工作,這是人才浪費,對大學(xué)生本人而言也可能是長期折磨。”汪玉凱表示,公務(wù)員冷門職位升溫,說明我國行業(yè)差距過大,就業(yè)環(huán)境不夠公平,待遇相對較差的公務(wù)員職位依然比其他行業(yè)更有吸引力。
汪玉凱認(rèn)為,公務(wù)員是“分蛋糕”,但社會需要更多“做蛋糕”的人。我們要縮小行業(yè)差距,營造公平的就業(yè)環(huán)境,鼓勵大學(xué)畢業(yè)生去公務(wù)員之外的廣闊天地尋求發(fā)展空間,創(chuàng)造更多的社會財富。[詳細(xì)]
上海市公共行政與人力資源研究所公共行政研究室主任石凱表示,求職者追求自身利益極大化已成為一種常態(tài),這種利益極大化很大程度上表現(xiàn)在報考者對未來公務(wù)員職位待遇好壞的預(yù)判上。現(xiàn)在關(guān)鍵是要從公務(wù)員管理制度改革做起,這種改革,不僅要解決好適才適位問題,而且要解決好適才適遇問題,這是發(fā)達(dá)國家公務(wù)員制度設(shè)計的初衷,我國公務(wù)員制度設(shè)計也不應(yīng)例外。[詳細(xì)]